Мир инновационных технологий

Камни как будто всплывают из глубины земли. Те же камни, но размером от 3 до 10 миллиметров считаются хрящом, а меньше 3 – песком. Частицы свыше 0,01 миллиметра принято называть «физическим песком», меньше – «физической глиной».
Если разболтать пригоршню почвы в воде, то через небольшой промежуток времени в осадок выпадут все крупинки, кроме тех, что имеют поперечник меньше 0,0001 миллиметра. Эти остающиеся в растворе частицы называются коллоидными.
Все перечисленные составляющие – от камня и до тончайшего ила – все та же порода, содержащая соединения кальция, калия, фосфора и т. п. Чем сильнее раздроблена порода, чем больше в почве частиц физической глины и ила, тем быстрее и легче растворяются в воде все элементы питания растений. Так что упоминавшийся уже выше Джетро Тулль в какой-то степени был прав, требуя очень мелкого дробления почвы.
По относительному содержанию в почве главных ее механических компонентов – физического песка и физической глины – их делят на песчаные, супесчаные, суглинистые и глинистые. Первые содержат глины менее 10 процентов и наименее плодородны. В супеси глины уже 10-20 процентов, а в суглинке – 20-60. Далее идут чистые глины.
Соответственно возрастает и ценность почвы. Однако ценность эта относительна. В глинистой почве действительно содержится больше питательных неорганических материалов, и, главное, эти материалы находятся чаще всего в хорошо усвояемых растениями формах. Однако это усвоение далеко не всегда возможно. Растение то и дело попадает в положение крыловской лисы: видит око, да зуб неймет.
Землю всегда рисуют черной. Правда, иногда она окрашена в серый или коричневый цвет, порой пробивает желтизна или красновато-бурый оттенок.
Темный цвет почве придает перегной – гумус. Это его выжигал
Ван-Гельмонт в своем опыте. Перегной составляет от 1 до 15 процентов общего веса почвы.

отзывы (0)

Вторая группа, бобовые, азота вовсе из почвы не забирает, получая его непосредственно из воздуха. Так что бобовые даже обогащают почву этим ценным элементом. Зато этой группе нужно много кальция, фосфора и калия. Правда, за счет длинных корней перечисленные продукты питания достаются главным образом не из пахотного, а более глубокого, подпахотного, горизонта.
Третьей группе, пропашным, избыток азота даже вреден. Зато для них «показаны» калий и в небольших дозах все тот же фосфор.
Таким образом, складывалась весьма стройная и внешне очень логичная схема, базировавшаяся на «правильном» севообороте. Вот, например, довольно уже старинный «рейнский» плодосмен. Начинался он с хорошо удобренного поля сахарной свеклы. Предшественником ее были зерновые, так что азота в почве было мало. За год его запасы восстанавливались, и на второй год пользования сеяли пшеницу, потом – менее требовательную рожь. К четвертому году запасы азота истощались, снижалось содержание фосфора и калия. Наступало время сеять бобовые (чаще всего клевер), накапливающие азот. Заканчивалась ротация вновь зерновыми, между которыми иногда «втискивали» еще картофель.
Паровое поле при этом чаще всего вовсе упразднялось. Это диктовалось не столько заботами о земле, сколько экономическими соображениями: при плодосменном севообороте все поля должны быть заняты, все должны давать доход, а не «гулять» под паром.
Итак, вновь мы приходим (который уже раз!) к выводу о том, что задача решена. Сменяя друг друга на одной земле, каждое растение берет из нее одно, а оставляет другое. Наступает своего рода равновесие: растения сами заботятся друг о друге. Но давайте обратимся к некоторым примерам из практики.
Еще в середине прошлого столетия склонные к скептицизму ученые решили: раз теория утверждает, что нужно чередование культур, то и давайте сделаем все… наоборот. Начнем сеять пшеницу по пшенице или рожь по ржи. Такие опыты были заложены, и вот уже более 100 лет в Ротамстэде (Англия) и более 80 в Галле (Германия) продолжается бессменный высев колосовых. Год за годом без перерыва – один и тот же злак. И что же? Урожаи оказываются вполне «на уровне» плодосмена и не слишком разнятся по годам.

отзывы (0)

Нуклеотиды представляют собой фосфорные эфиры нуклеозидов. В них фосфорная кислота образует сложные эфиры с одной из гидроксильных групп пентозы (так называют сахара, молекулы которых построены из пяти углеродных атомов). В природе обычно встречаются нуклеотиды, фосфорилированные по пятому углеродному атому пентозы:
Для рибонуклеотндов, содержащих различные основания, приняты названия адениловая кислота (АМФ), гуаниловая кислота (ГМФ), цитидшговая кислота (ЦМФ), уридиловая кислота (УМФ), а для дезокснрибонуклеотидов.— дезокснадениловая кислота (дАМФ), дезоксигуаниловая кислота (дГМФ), дезоксицнтидиловая кислота (дЦМФ) и дезоксиуридиловая кислота (дУМФ).
Прежде чем перейти к дальнейшему рассмотрению участия первичных органических молекул в формировании биохимически важных полимеров — полинуклеотидов, обратим внимание на некоторые другие соединения ну-клеотидов, играющих самостоятельную биохимическую роль. Прежде всего это полпфосфаты нуклеозидов — основные «биоэнергетические вещества» клетки. Дело в том, что нуклеозиды способны присоединять по пятому углеродному атому рпбозы последовательно по два и три остатка фосфорной кислоты, образуя нуклеозиддифосфаты и нуклеозидтрифосфаты:
Наиболее важными из них являются производные аденина: аденозиндифосфорная кислота (АДФ) и аденозинтрифосфорная кислота (АТФ). Эти соединения служат в клетке переносчиками остатка фосфорной кислоты и, кроме того, являются основными носителями химической энергии в клетке. Перенос остатка фосфорной кислоты между АДФ и АТФ позволяет связать между собой процессы, сопровояэдающиеся выделением и потреблением энергии. Так, например, АДФ и АМФ, образующиеся из АТФ в результате протекания процессов, связанных с затратами энергии, вновь фосфорилируются до АТФ в процессе клеточного дыхания.

отзывы (0)

Попробуйте на лугу оторвать от земли кусок дерна. Легче всего подрезать его снизу. Именно эту операцию и выполняет горизонтально поставленный плоский лемех сабана. В этом его сходство с плугом Гесиода.
Но дальше идут отличия, обусловленные тем, что греческие земли не имели столь сильной дернины.
На целине мало отрезать и отделить травяное «одеяло» от земли, надо еще нарезать из него полосы: ведь лоскут шириной в километр с поля сразу не снимешь. Поэтому одновременно с тем, как лемех отрезает дернину по
горизонтали, плужный нож режет ее по вертикали: получается лента. Теперь ее можно снять с поля. Снять-то можно, а вот куда девать? Слева от нее нетронутая целина, а справа – уже вспаханное поле, правда, тут же и открытая борозда. Выход один – перевернуть ленту корнями вверх, сбросив ее в борозду. Положенная «вверх дном» дернина без доступа воздуха быстро погибнет, и не будет мешать развиваться культурным растениям. Посев их ведется под борону, наскребающую немного земли для прикрытия семян. Называется он «посев по пласту» и дает большие урожаи.
Итак, после отделения ленты от подпочвы ее надо перевернуть. Операцию эту и выполняет отвал сабана – плоская, косо поставленная доска. Вырезанная лента очень упругая. Если ее отделить от земли, то можно провести любопытный эксперимент. Например, один конец прижать к земле, а второй перевернуть вверх дном, одновременно переместив в сторону на ширину ленты.
Тот конец, который прижат к земле, изображает начальное положение пласта, второй – конечное. Справа вы видите свободную от земли борозду, в которую укладывается очередной пласт, слева – невспаханное поле.
Описанный опыт сделал в конце позапрошлого столетия англичанин Бейль. Он изучил геометрическую форму изогнутого пласта, убедился в том, что это винтовая поверхность, и по типу этой поверхности начал строить отвалы плугов: их кривизна как бы следовала естественной кривизне пласта. Такой винтовой отвал можно сделать из листа железа, который по специальным шаблонам скручивается в винтовую поверхность. Конечно, изобретатель «малороссийского плуга» до подобных премудростей не дошел. Но из положения он вышел более остроумно, чем Бейль.

отзывы (0)

«Земледелие развилось очень легко, – считает другой известный исследователь первобытного общества, К. Вейле, – почти шутя, из забавы или простого случая и быстро повело к поверхностному использованию почвы, которое мы теперь называем мотыжным хозяйством».
Итак, следуя цитированным историкам первобытности, мы должны представить себе нашего далекого бородатого предка человеком, хотя и явно неповоротливым (соображал-то он ни много, ни мало – несколько сотен тысячелетий), но все же склонным к научным сопоставлениям, анализу и даже шутке. (Если, по Вейле, земледелие, изобретено шутя, то не лучше ли было научиться выращивать коров величиной со слона или пресловутый гибрид оной с медведем – летом молоко дает, зимой лапу сосет?) Быстренько сопоставив факты и проведя необходимые эксперименты по выращиванию, чего-нибудь вкусненького на опытной делянке близ хижины своей, кинулся он в сельпо покупать мотыгу, грабли и прочий сельскохозяйственный инвентарь…
Все бы именно так и было, да вот опыт (и сравнительно недавний) обучения земледелию отсталых народов говорит совсем о другом. В свое время бразильское правительство пыталось привить земледельческие навыки племени индейцев бороро, для чего последнее было наделено землей и в избытке семенами, орудиями производства и, конечно, инструкторами. Последние на глазах своих бесстрастно помалкивающих «учеников» взрыхлили и засеяли землю… Однако полного созревания посеянного упомянутые бороро не стали дожидаться, в нетерпении они выкопали и с аппетитом съели семена, после чего отправились в джунгли, чтобы с помощью розданных для расчистки новых участков топоров быстрее добраться до высоко растущих плодов.
По этому поводу русский историк И. Зибер писал так: «Первобытному обществу благодаря неумению или недобросовестности пришельцев навязываются совершенно чуждые ему экономические формы жизни, идущие ему как корове седло. Оно принуждено носить эти формы без всякого смысла и понимания, совершенно внешним образом, наподобие того, как те же
новозеландцы носили в первое время европейское платье: известно, что их дамы надевали себе мужские панталоны на шею вместо шарфа, а мужчины, держа в руках шляпы, нахлобучивали себе на голову коробки из-под этих шляп».

отзывы (0)

Сначала, конечно, идет плуг. Что он собой представляет, мы уже знаем. Добавить осталось немногое. Прежде всего, об обороте пласта. Картинка, изображающая, как пласт-кирпич плавно переворачивается, кувыркаясь с угла на угол, конечно, лишь выдает желаемое за действительное. Практически пласт при соприкосновении с лемехом плуга сразу же теряет свое правильно-прямоугольное очертание и разваливается на более или менее крупные глыбы и комки. Так что правильного оборота обычно не получается, и часть растительных остатков оказывается либо незаделанной, либо похороненной слишком мелко.
Затем крошение, которое дает плуг, недостаточно – это не тот оптимум, которого требуют растения. Следовательно, вслед за плугом следуют другие орудия.
Борона. Ее обычно цепляют за плуг сзади, иногда она работает в паре с культиватором, но очень часто и как самостоятельное орудие. Волочить бороны приходится и по посевам озимых, ранних яровых, пропашных культур и многолетних трав. Боронование позволяет – получить мелкое поверхностное рыхление почвы, ее перемешивание в тонком слое. Борона выдергивает или срезает мелкие сорняки и немного выравнивает поле.
Типов борон несть числа. Самая простая, гвоздевка – от всем знакомых грабель. Рабочий орган у нее – примитивный зуб, гвоздь, царапающий почву. Дисковые бороны потяжелее зубовых. Землю они рыхлят сферическими дисками, которые собираются в батареи наподобие отопительных; они волокутся по полям, дробя крупные глыбы. Существуют еще звездчатые, сетчатые, ротационные и прочие представители семейства борон.
Перед вспашкой убранного поля осенью его рекомендуется получить. Лущильник – это тот же плуг, только пашущий очень мелко и плохо оборачивающий пласт. Частенько вместо плужных корпусов на лущильниках устанавливаются диски. Задач, а этого орудия – мелко взрыхлить почву с поверхности, обеспечить хорошие условия для прорастания семя и сорняков. Коварный агроном выступает здесь в роли провокатора: как только сорняки прорастут, на поле выйдет плуг и устроит им массовые похороны.

отзывы (0)

В качестве отправной посылки принималась гипотеза об отсутствии жестко детерминированной связи между территориально определенным воздействием на природные системы, характером их изменений и рангом хозяйственных последствий, т. е. ослаблением возобновимости объемов и качеств ресурсов. Это позволило ввести в анализ ряд дополнительных факторов и, в частности, длительность воздействия, устойчивость природных свойств и др., которые, в свою очередь, определяют глубину последствий и, в первом приближении, возможные сроки их ликвидации (при длительных воздействиях трудно ожидать улучшения в результате кратковременных мероприятий).
Основное внимание концентрировалось не вообще на состоянии природных систем в территориальных сочетаниях, а на их ресурсовоспроизводящих функциях. Отсюда в качестве критериев измерения последствий принимались уменьшение объема или ухудшение качества ресурсов, а также ухудшение состояния систем («качества среды»).
Разработки не ограничивались районами, где ситуация с возобновимыми ресурсами уже достигла критической стадии, а преимущественно опирались на принцип «предупредить легче, чем вылечить». Иными словами, прогноз состояния возобновимых ресурсов не ориентировался на стратегию «гашения горячих точек». Весь опыт борьбы с неблагоприятными явлениями данного рода свидетельствует о необходимости анализа объектов и районов, находящихся в различном состоянии. К тому же когда речь идет о возобновимых ресурсах, принципиально важное значение имеет и сохранение территорий, противостоящих «горячим точкам», выполняющим функции хранилищ (резервов) возобновимых ресурсов.

отзывы (0)

Долгие, очень долгие похороны устроила царская Россия своему архаическому земледелию! И кто знает, как долго еще протянулись бы они, не вмешайся в дела сельскохозяйственной революции революция пролетарская, социалистическая…
В Западной Европе кризис трехполья наступил раньше: он ощущался уже в конце XVIII столетия, когда в оборот были введены новые растения.
Так, опыт возделывания картофеля показал, что это растение дает хороший урожай лишь при глубокой вспашке, которая позволяет крупным корням хорошо развиваться. Картофель оказался очень отзывчивым и на удобрения – органические и минеральные.
Весьма существенные особенности имеет и агротехника возделывания кукурузы. Эта культура очень требовательна и к плодородию земли, и к глубине вспашки: мощная корневая система ее способна нормально развиваться лишь на рыхлых, проницаемых, глубоко обработанных почвах.
Аналогичные претензии предъявляли и другие новые культуры: свекла (широко распространившаяся в западных районах России), табак, махорка. Главное же заключалось в том, что все эти крупные растения высаживались редко: расстояние между рядками составляло 30-90 сантиметров. А междурядье при посевах пшеницы не превышает обычно 15. В рядке зерна колосовых
культур разделены промежутками от 1 до 4 сантиметров, а семена или сеянцы пропашных – от 30 до 70 сантиметров.
При густой посадке растения способны если не подавлять сорняки, то, во всяком случае, бороться с ними на равных. Широкие же междурядья оставляли сорнякам великолепные возможности подавить «интеллигентов». Поэтому землю под пропашные приходилось обрабатывать не только перед посевом, но и после, в междурядьях, с тем, чтобы уничтожить, срезать, вырвать сорняки.
Обработка пропашных и борьба с сорняками в паровом поле (если оно оставалось) потребовали появления новых машин – культиваторов.

отзывы (0)

В модельной области «Биттёр-фельд» (ГДР) изучается воздействие горнодобывающей промышленности в условиях плотнозаселенных городских агломераций.
Аналогичным образом распределялись работы по изучению воздействия сельского хозяйства и рекреации: в модельных областях «Девня — Варна» (НРБ) и «Целье—Копер» (СФРЮ) изучается специфика функционирования крупного международного курорта, соседствующего с промышленным районом; модельная область «Сувалки» (ПНР) дает материал для изучения формирования рекреационного района в Мазурском поозерье, прогноза возможных нежелательных последствий рекреационной деятельности и путей их предотвращения. В Курской модельной области изучаются также многообразные каналы воздействий, которые оказывает крупное сельскохозяйственное производство на рельефообразующие процессы, изменения водного баланса и другие природные и антропогенные процессы в черноземной лесостепи, а в «Сувалках» исследуются особенности воздействия мелкого крестьянского земледелия и специфика этого типа взаимодействия.
В модельных областях отрабатываются методики изучения взаимодействия в системе «общество — природа» и возможности применения разнообразных видов моделей исследования и оценки, о которых было сказано выше.
Регулярная публикация материалов и результатов исследований в международных информационных бюллетенях, публикация странами — участницами результатов изучения модельных областей позволяет в процессе разработки темы унифицировать подходы и понятия, выработать общее понимание проблемы, обеспечивает успех работы многонационального междисциплинарного коллектива.

отзывы (0)