Эта запись опубликована 23.03.2010 в 12:43. Рубрики: Обо всем. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Отзывы и пинг пока закрыты.


Функционирование всей системы
В исследованиях проблемы необходимо опираться на представление о ведущей роли общества в функционировании всей системы «общество — природа». Считать, что природа будет управлять процессом взаимодействия, неосновательно. Полагаться на самоуправляемость системы, на обратные связи, как показывает современный опыт, тоже нельзя. Только подсистема «общество» может прогнозировать и корректировать пути развития системы в целом.
Еще один недостаток при использовании системного подхода — игнорирование пространственной неоднородности структуры подсистем «природа» и «общество». Для решения локальных и региональных задач используются представления о закрытом характере системы. В большинстве же случаев региональные и локальные системы выступают как открытые системы, обменивающиеся веществом, энергией и информацией с другими территориальными системами.
Подходы к моделированию системы «общество — природа».
Сложность подсистем «общество» и «природа», разнообразие выполняемых ими функций, многообразие связей между ними, а также сложная иерархическая структура подсистем, их взаимодействий и процессов управления — все это предопределяет необходимость построения не одной, а множества моделей. Связано это с тем, что любая модель сложной системы — это всегда упрощение, где неизбежны и ограничения, и искажения. Поэтому ни одна из них не может отразить всю совокупность связей и функций системы. Необходимо построение множества моделей, для чего целесообразно использовать сочетание разных их видов — словесных, графических, в том числе блочных и картографических, матричных, математических и др. На современном уровне исследования системы «общество — природа» блочные модели являются, пожалуй, наиболее распространенными.
