Эта запись опубликована 17.03.2010 в 02:51. Рубрики: Обо всем. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Отзывы и пинг пока закрыты.


Суровый закон жизни
Итак, первое и основное преступление, в котором обвиняется отвальный плуг, – это оголение земли: как раз то, за что ранее, при освоении степей, ему воздавались самые высокие почести. Вспомните хотя бы тот же «малороссийский сабан» – ведь это он, перевернув вверх дном степные травы, сделал наши степи пригодными для жизни. Ту же роль сыграл в американских прериях знаменитый когда-то «прерии-брекер». Что ж, и здесь виден суровый закон жизни: одни старые заслуги не кормят, пора на пенсию.
Как мы помним, свойство плуга закапывать в землю все лежащее на поверхности объясняется тем, что это орудие оборачивает почву. Кроме того, плуг еще рыхлит ее, перемешивает и выравнивает. Все это он делает не слишком хорошо, так что приходится применять дополнительно много других орудий. Как уже отмечалось, основной задачей плужной и последующих
обработок является придание почве структурного состояния и определенной плотности, полезных растению.
Вопрос, можно ли с помощью почвообрабатывающего орудия улучшить агрегатное состояние почвы, уже в течение нескольких десятилетий является одним из наиболее спорных в агрономической науке. Можно перечислить десятки и сотни работ, в которых приводятся прямо противоположные мнения на этот счет. Несомненным оказалось одно: структура почвы при ее обработке улучшается лишь в том случае, если она обрабатывается при некоторой оптимальной влажности; значение оптимума при этом разнится для разных почв.
Важно и другое: каким бы хорошим орудие ни 61 увеличивая в пахотном слое количество полезных агатов, оно одновременно разрушает до пылевидного стояния небольшое количество комков. Это обстоятельство должен был признать даже Вильямс, убежден сторонник «культурного» плуга как главного, по мнению, орудия, с помощью которого может быть достигнуто агрегатное состояние.
