Мир инновационных технологий

Проблема «пахать или не пахать»

Главное же, что укрепило позиции плугофобов, – это последствия пыльных бурь в США и Канаде в начале 30-х годов. Так что Э. Фолкнеру было несколько легче, чем И. Овсинскому; и хотя в целом его система тоже успеха не имела, яростные его нападки на плуг сыграли роль. Во всяком случае, в послевоенный период использование отвальных плугов во многих областях
Соединенных Штатов и Канады было существенно ограничено и даже сведено на нет.
Несколько позже проблема «пахать или не пахать?» во весь рост встала и перед нашим земледелием в связи с началом массового освоения казахстанской целины. Развитие эрозии привело к тому, что и здесь пришлось изменить взгляд на отвальный плуг.
Первым это сделал Т. Мальцев – известный у нас ученый-практик; вслед за ним решительно выступил против плуга академик А. Бараев. В чем же, однако, они обвинили прежнего владыку?
Эрозия, как уже отмечалось, начинается там, где земля обнажена. В общем-то, ни природа, ни земледелец не стремятся раздевать землю. Однако нам в отличие от природы приходится осенью увозить с поля урожай, оставляя на нем лишь короткий «бобрик» подстриженной комбайном или косилкой стерни. Как мы помним, эту самую стерню в соответствии с правилами «классической» агрономии рекомендуется пролущить, а затем запахать отвальным плугом так, чтобы и следа от нее не осталось.
Итак, осенью поле лишается даже короткого бобридается отдыхать под паром. Этот период падает на осень и весну (пар стоит и летом), время малоприятное – ветер да дождь. Значит – эрозия.
Мало спасают и всходы посеянных озимых или яровых. На нашем черноземном юго-востоке осень, как правило, сухая, озимые часто уходят зимовать неокрепшими. Весной же задувает знаменитая «манычская труба» – юго-восточный ветер. Слабые ростки озими или всходы яровых легко выдуваются и иссекаются. Хорошо еще, что земли у нас тяжелые, глинистые. В Казахстане почва полегче – следовательно, легче и выдувается.